Dėl pažangaus Pagalbinio apvaisinimo įstatymo
Susisiekti su peticijos autoriumi
Pradžioje buvau pasirašęs, bet po to parašą atsiėmiau, nes kaip suprantu bus galima šaldyti ne embrionus, o kiaušialąstes, kažkodėl apie tai peticijoje nutylėta.. Kaip suprantu vis vien liks aktualus embrionų šaldymas tam tikrais atvejais esant onkologiniams susirgimams, bet kokiai 90% tiks ir kiaušialąsčių, linkas į šios dienos komentarą apie šią peticiją žemiau:
Re: Re:
Kaip suprantu tu už bevaikes šeimas ir prieš "klonų" armiją? Turiu tave nuvilti, mes, su žmona ieškosim visų įmanomų būdų susilaukti vaikų ir pasaulyje jau yra bent 5 milijonai "klonų". O savo moralės normas pasilaikyt sau, nes jos niekam neįdomios.
Re:
Kiekvienas tegu gyvena pagal savo asmeninius įsitikinimus. Tikintys pagal savo tikėjimo tiesas ir mokymus, likę pagal savo moralines nuostatas. Ko seimūnai išsigando? Ekskomunikacijos? Ne Lietuvos katalikų bendruomenei visos Lietuvos gyvenimą reguliuoti. Medicina yra medicina, o ne seminarija, priešingu atveju, gal gydymo niekam nereikia. Pasimelsime ir tiek..
Seimo siūlomą apvaisinimo metodus ribojantį projektą gali remti tik tie žmonės, kurie nemąsto apie nevaisingų šeimų problemas, neturi pakankami žinių apie lytinių chomosomų ligas. Dirbtinas noras supriešinti tikėjimą ir progresą neturi perspektyvos! tik nurodo mūsų vadovų išsilavinimo stoką.
Re: Re:
„Klonų armija“. Juokinga skaityti tokius komentarus. Klonavino, deja, dar niekas nesugalvojo kaip atlikti. Vaikas užaugęs bus toks kaip ir visi. Neįmanoma atlikti eksperimento, kuris nustatytų, ar vaikas buvo pradėtas tradiciniu būdu ar „mėgintuvėlyje“. Koks tikslas yra uždrausti žmonėms susilaukti vaikų? Jie juk bus tokie patys kaip ir visi kiti ir genetiškai tikrai ne identiški. Vertėtų pasiskaityti apie pagalbinį apvaisinimą prieš rašant komentarus.
Nesuprantu daugelio komentuotojų, atrodo vienas kitas parašo, kad iš esmės nevaisingų moterų situacija nepablogėja ir vėl pasipila, "uždraus turėti vaikų", "diskriminuoja", "reguliuoja bažnyčia", "viduramžiai" ir t.t.. Juk galima užšaldyti kiaušialąstes ir čia nebus jokio etinio konflikto nes tai nėra gyvybė, ir sunkiai pakeliamų procedūrų nereiktų kartoti tiek kiek čia gąsdina. Kas yra teisinga labai nesunku nustatyti patiems atsakius į klausimą ; kas yra embrionas? Gyvybė, ar šiaip medžiaga, tik sąžiningai be pavedžiojimų į šalis ,, jis vystosi ir pan." jei dar ne gyvybė, tai kada ja tampa, kokia tai akimirka. o jeigu gyvybė tai kaip su ja reikia elgtis?
1000 metų bažnyčios šventeivos stabdėprogresą, persekiojo, kankino ir žudė mokslininkus, filosofus ir atradėjus. Gal jau užteks apsimeteliams šventeivoms spekuliuoti tikėjimu?
Re: Re:
Valstybinės įstaigos nekviečia, nes kol nėra įstatymo, valstybė negali apmokėti nevaisingumo gydymo. Taigi, belieka tik privačios iniciatyvos. Kai bus įstatymas ir finansavimas, tada atsiras specialistai ir valstybinėse ligoninėse. Tik jeigu ir toliau taip bus su gydytojų atlyginimais, tai gerų specialistų ne tik šioje srityje nebeturėsim...
| This discussion has been closed. |