Dėl pažangaus Pagalbinio apvaisinimo įstatymo

Susisiekti su peticijos autoriumi

Ši diskusijų tema buvo automatiškai sukurta peticijos Dėl pažangaus Pagalbinio apvaisinimo įstatymo.


Svečias

#76

2016-06-30 16:07

Todel,kad valdzia turi tarnauti zmogui ir atsizvelgti i ju pageidavimus.Manes netenkina sis istatymas ir noreciau,kad ji pakeistu zmoniu labui

Svečias

#77

2016-06-30 16:20

Todėl , kad įstatymas neprotingas. Būtina padėti šeimoms sisilaukti vaikų! Medicina žengia į priekį- seimas traikia ją atgal.Liūdna ir baisu.

Svečias

#78

2016-06-30 17:00

Kai į tokius reikalus kišasi dvasininkija o politikai elgiasi kaip tampomi už pavadžio,o kelesdešimt tūkstančių tikisi palikuoniu .vertėtų pamastytį kur nuodėmė o kur dar papildomas skausmas...

Svečias

#79

2016-06-30 17:23

Pagrindine Lietuvos problema šio metu yra demografinė, todėl skaitau, kad būtina ją spręsti visais įmanomais būdais, o ne daryti dirbtinės kliūtys

Svečias

#80

2016-06-30 17:35

Negalime leisti . kad mokslo pazanga sudegintu seimo inkvizitoriai

Svečias

#81

2016-06-30 17:44

Atėmė teisę turėti vaiką (-ų).

Svečias

#82

2016-06-30 18:09

Todėl, kad įstatymas susipykęs su sveiku protu ir mokslu.
Svecias

#83

2016-06-30 18:12

Apie tai turetu spresti tie kurie susidure ir medikai. Nes siuo metu svarsto ir sprendzia visiskai nesuprantantys problemos zmones. Juk galiausiai tai bus naujas pilietis, kuris uzaugs ir mokes mokescius! Ir gims branginancioje ir myli cioje seimoje, nes kas pasiryzta siam keliui is tiesu nori vaiku. 


Svečias

#84

2016-06-30 18:42

Labai norėtųsi gyventi modernioje šiuolaikiškoje Lietuvoje, kur naujausios mokslo žinios turėtų galimybę tarnauti žmonių gerovei.

Svečias

#85

2016-06-30 18:49

Paprase dukra

Svečias

#86

2016-06-30 18:55

Noriu,kad nevaisingos seimos turetu sansa

Svečias

#87

2016-06-30 19:25

Todel, kad ji teisinga

Svečias

#88

2016-06-30 19:45

As dar tikiu,kad Lietuvoje sveikas protas nugales

Svečias

#89

2016-06-30 19:52

niekas neturi teisės spręsti turėti vaikų ar ne normaliai neasocialiai šeimai. Seimūnai išreiškė savo subjektyvę nuomonę, tuo pasmerkdami daug šeimų bevaikystei arba moterų, vis dėl to pasirįžusių turėti vaikutį, sveikatos alinimui. Seimūnai neturi priiminėti sprendimų pagal savo asmenines nuostatas. Jie privalo įstatymus svarstyti objektyviai. Jų rankose daugelio žmonių likimai. Ir tik tai turi apspręsti jų balsavimą.

Svečias

#90 Re: Re:

2016-06-30 19:55

#17: - Re: 

 Nu vat nežinot jūs ką aš valgau ir ko nevalgau. O ir nebūtų 50 000 nevaisingų šeimų, nes jos sutiktų savaitėm badauti ar dumblą valgyti, kad galėtų susilaukti kūdikio. Va , kai tiek žinių apie mediciną turintys žmonės sprendžia, kaip žmones gydyti, tai ir kenčia nekalti žmonės. O dėl pareigų tikrai sutinku. Mūsų soc.draudimo sistema ydinga, nes pinigai švaistomi žmonėms, kurie patys save žaloja(tuberkuliozininkams, kurie nebaigia gydymo, diabetininkams, širdininkams, kurie, kaip sakot šūdą ėda ir geria, alkoholikams ir t.t.)


Svečias

#91

2016-06-30 19:58

Būtina atsižvelgti į specialistų nuomonę bei remtis gerąja kitų šalių praktika, o ne bažnyčios atstovų pamąstymais. Juk turi proto progresas ir mūsų seime būti.

Svečias

#92

2016-06-30 20:30

Sveiku protu nesuvokiama, kaip palyginti nedidelė grupė neišmanėlių ir diletantų Seimo narių gali šarlatanizmo įkaitais paversti tiek daug Lietuvos šeimų, siekiančių veiksmingo nevaisingumo gydymo.

Svečias

#93

2016-06-30 21:05

Apskritai šio įstatymo priėmimą/nepriėmimą turėtų lemti tik moterų nuomonė/nuojauta/nuostata/balsai

Svečias

#94

2016-06-30 21:30

Teko pereiti šią procedūrą pačiai, dėja nesėkmingai. Tai nėra nekalti vaistai, bet tikrai didelis išbandymas organizmui. Aš už moters organizmo tausojimą. Ir už lytinių ląstelių ar audinių šaldymą, kad poros, kurių kelią paženklino vėžys galėtų susilaukti vaikų. Šalyje, kur legalizuoti abortai yra tiesiog dviveidiška kalbėti apie šios procedūros etiškumą...

Svečias

#95

2016-06-30 21:57

Jeigu nebus suteikiamos kokybiškos paslaugos Lietuvoje, Lietuvos žmonės važiuos jų gauti kitur: į Latviją, Lenkiją, girdėjau, į Ukrainą. Pasaulis atviras ir kiekvienas turi teisę pasirinkti

Svečias

#96

2016-06-30 23:21

Kad butu teisybe

Svečias

#97

2016-07-01 05:26

Nes tai, kas joje parašyta, man atėodo priimtina.

Svečias

#98

2016-07-01 06:16

Pasirašiau, nes pasitikiu medikų kompetencija, o "bažnyčios" interesas šiuo atveju man rūpi mažiau nei šeimų, kurios trokšta vaiko, interesai. Taip pat esu nusivylusi, kad taip daug kalbama apie embriono teises, tačiau ignoruojamas faktas, kad priėmus šį įstatymą, bus žalojama jau gimusio ir gyvenančio asmens - moters, sveikata. Kaip moteris jaučiu, kad tam tikrų grupių moraliniai interesai yra nukreipti į moters kontrolę ir visiškai neatsižvelgiama į pasekmes jos sveikatai bei gerovei (tuo pačiu ir visos šeimos gerovei). Gerbkime ir skatinkime šeimas, kurios trokšta susilaukti ir rūpintis vaikais. 


Svečias

#99

2016-07-01 06:18

prtariu peticijoje išdėstytoms mintims ir nesutinku su priimto įstatymo nuostatomis
morales normos

#100 Re:

2016-07-01 07:23

#1: -  

 O as pries klonu armija ir vaiko pradejima megintuvelyje.




Sumokėta reklama

We will advertise this petition to 3000 people.

Learn more...

Facebook