Dėl pažangaus Pagalbinio apvaisinimo įstatymo

Susisiekti su peticijos autoriumi

Ši diskusijų tema buvo automatiškai sukurta peticijos Dėl pažangaus Pagalbinio apvaisinimo įstatymo.


Svečias

#101

2016-07-01 06:50

Visose šalyae Europe jau kompensuojamas gydymas ir net katalokú mekoje Italijoje!!!! Tad nesidangstykite Bažnyčia !!!!

Svečias

#102

2016-07-01 08:02

Todėl kad šiuo įstatymu neatsižvelgiama į medicinos mokslo pažangą ir moters bei vaiko sveikatos tausojimą bei diskriminuojami onkologinėmis ir genetinėmis ligomis sergantys žmonės.

Svečias

#103

2016-07-01 08:14

Preme si istatyma zmones absoliuciai nesuvokia kaip vyksta dirbtinis apvaisinimas. Kodel Lietuvoje vvisada priimami istatymai kad zmogui butu blogiau? Na nieko kad butu geriau gyvent savo Lietuvelej.

Svečias

#104

2016-07-01 08:15

negalima gyventi akmens amžiuje

Svečias

#105

2016-07-01 09:28

Tai zemina zmogaus teise rinktis, skatina sveikatos zalojima ir augima dar didesnio gimstamumo mazejimo Lietuvoje

Svečias

#106

2016-07-01 10:52

Pradžioje buvau pasirašęs, bet po to parašą atsiėmiau, nes kaip suprantu bus galima šaldyti ne embrionus, o kiaušialąstes, kažkodėl apie tai peticijoje nutylėta.. Kaip suprantu vis vien liks aktualus embrionų šaldymas tam tikrais atvejais esant onkologiniams susirgimams, bet kokiai 90% tiks ir kiaušialąsčių, linkas į šios dienos komentarą apie šią peticiją žemiau:

http://ow.ly/yWIX301PIg0


Svečias

#107

2016-07-01 11:26

Demokratinėje Lietuvoje jauni piliečiai nusipelno pilnaverčio,prieinamo, modernaus gydymo.

Svečias

#108 Re: Re:

2016-07-01 11:34

#100: morales normos - Re:  

Kaip suprantu  tu už bevaikes šeimas ir prieš "klonų" armiją? Turiu tave nuvilti, mes, su žmona ieškosim visų įmanomų būdų susilaukti vaikų ir pasaulyje jau yra bent 5 milijonai "klonų". O savo moralės normas pasilaikyt sau, nes jos niekam neįdomios.


Svečias

#109

2016-07-01 12:36

nes istatymas tik priimtas, o jau moraliskai pasenes, nepaisoma mokslo pazangos ir moters sveikatos

Svečias

#111

2016-07-01 13:39

 Kiekvienas tegu gyvena pagal savo asmeninius įsitikinimus. Tikintys pagal savo tikėjimo tiesas ir mokymus, likę pagal savo moralines nuostatas. Ko seimūnai išsigando? Ekskomunikacijos? Ne Lietuvos katalikų bendruomenei visos Lietuvos gyvenimą reguliuoti. Medicina yra medicina, o ne seminarija, priešingu atveju, gal gydymo niekam nereikia. Pasimelsime ir tiek..


Svečias

#112

2016-07-01 15:15

Todėl, kad negaliu pastoti įprastu būdu. Noriu turėti vaikutį.

Svečias

#113

2016-07-01 15:19

Susirūpinkime! Kiek šeimų negali susilaukti vaikų!

Svečias

#114

2016-07-01 15:53

Nes sis istatymas priestarauja sveikam protui, siuolaikines medicinos pasiekimams ir Lietuvos demografines padeties gerinimui

Svečias

#115

2016-07-01 16:29

Sveikos vsuomenės branduolys yra šeima, kurioje tėvai augina savo vaikus. Visi piliečiai turi turėti galimybę realizoti šią žmogišką paskirtį, valstybės paskirtis - užtikrinti šią teisę.
jurate.monika

#116

2016-07-01 16:52

Seimo siūlomą apvaisinimo metodus ribojantį projektą gali remti tik tie žmonės, kurie nemąsto apie nevaisingų šeimų problemas, neturi pakankami žinių apie lytinių chomosomų ligas. Dirbtinas noras supriešinti tikėjimą ir progresą neturi perspektyvos! tik nurodo mūsų vadovų išsilavinimo stoką.


Svečias

#117

2016-07-01 17:28

Todel kad mes ne kinija neturim tokio rezervo :)

Svečias

#118 Re: Re:

2016-07-01 18:32

#100: morales normos - Re:  

 „Klonų armija“. Juokinga skaityti tokius komentarus. Klonavino, deja, dar niekas nesugalvojo kaip atlikti. Vaikas užaugęs bus toks kaip ir visi. Neįmanoma atlikti eksperimento, kuris nustatytų, ar vaikas buvo pradėtas tradiciniu būdu ar „mėgintuvėlyje“. Koks tikslas yra uždrausti žmonėms susilaukti vaikų? Jie juk bus tokie patys kaip ir visi kiti ir genetiškai tikrai ne identiški. Vertėtų pasiskaityti apie pagalbinį apvaisinimą prieš rašant komentarus.


Svečias

#119

2016-07-01 19:03

Nesuprantu daugelio komentuotojų, atrodo vienas kitas parašo, kad iš esmės nevaisingų moterų situacija nepablogėja ir vėl pasipila, "uždraus turėti vaikų", "diskriminuoja", "reguliuoja bažnyčia", "viduramžiai" ir t.t.. Juk galima užšaldyti kiaušialąstes ir čia nebus jokio etinio konflikto nes tai nėra gyvybė, ir sunkiai pakeliamų procedūrų nereiktų kartoti tiek kiek čia gąsdina. Kas yra teisinga labai nesunku nustatyti patiems atsakius į klausimą ; kas yra embrionas? Gyvybė, ar šiaip medžiaga, tik sąžiningai be pavedžiojimų į šalis ,, jis vystosi ir pan." jei dar ne gyvybė, tai kada ja tampa, kokia tai akimirka. o jeigu gyvybė tai kaip su ja reikia elgtis?


Svečias

#120

2016-07-01 21:14

Labai sergu už visas šeimas, kurioms tenka eiti šiuo sunkiu keliu. Pati tai praejau, todėl drąsiai galiu sakyti, kad įstatymas yra žalingas visomis prasmėmis tiek moters sveikatai, tiek įstaigoms, norint teikti kokybišką paslaugą. Gėda ir graudu......
Darvin

#121

2016-07-02 00:07

1000 metų bažnyčios šventeivos stabdėprogresą, persekiojo, kankino ir žudė mokslininkus, filosofus ir atradėjus. Gal jau užteks apsimeteliams šventeivoms spekuliuoti tikėjimu?


Svečias

#122

2016-07-02 04:23

Matau naudą negalinčioms pastoti šeimoms.

Svečias

#123

2016-07-02 05:26

Jau ir taip Lietuva atsilikusi nuo bio mokslų,kam dar labiau ją smugdyti į duobę? Ir kam užkirsti kelią gyvybei? Moterys, kurios negali pastoti ir taip eina kryžiaus kelius dėl vaikelio.

Svečias

#124

2016-07-02 05:59

Seimo patvirtintas projektas neatitinka mokslo įrodymais pagrįstos medicinos reikalavimų, atspindi tik primityvų klerikalų požiūrį į šią problemą.
Del valstybiniu istaigu

#125 Re: Re:

2016-07-02 06:33

#65: as2 - Re:  

 Valstybinės įstaigos nekviečia, nes kol nėra įstatymo, valstybė negali apmokėti nevaisingumo gydymo. Taigi, belieka tik privačios iniciatyvos. Kai bus įstatymas ir finansavimas, tada atsiras specialistai ir valstybinėse ligoninėse. Tik jeigu ir toliau taip bus su gydytojų atlyginimais, tai gerų specialistų ne tik šioje srityje nebeturėsim...