Dėl 2026 m. matematikos VBE II dalies užduočių atitikties programai ir vertinimo tvarkos koregavimo

Paskutinės naujienos

Sveiki visi,

Noriu jus informuoti apie galutinį šios mano inicijuotos peticijos ir teisinių paklausimų etapą.

Gavau Nacionalinės švietimo agentūros (NŠA) oficialų atsakymą (raštas Nr. SD-2236, pasirašytas NŠA direktoriaus S. Šabanovo) į skundą-paklausimą.

Pateikiu svarbiausių NŠA atsakymų į mano iškeltus klausimus apibendrinimą:

1. Dėl kandidatų rezultatų ir perskaičiavimo: NŠA patvirtino, kad valstybinio brandos egzamino (A lygio) vertinimo instrukcija ir kandidatų rezultatai buvo patvirtinti, o rezultatai, Agentūros teigimu, nėra blogesni nei 2025 m. Rezultatų perskaičiavimo klausimas nebuvo ir nebus svarstomas.

2. Dėl užduoties matricos reikalavimų: NŠA teigia, kad egzamino užduotis buvo sudaryta griežtai laikantis Aprašo reikalavimų. Kartu su atsakymu man buvo pateikta oficiali užduoties kognityvinių gebėjimų ir pasiekimų lygių matrica (pagal kurią aukštesniesiems mąstymo gebėjimams ir aukštesniajam lygiui skirta po 9 taškus / 15 %).

3. Dėl 10 uždavinio (arkkosinuso lygties): NŠA atsakė, kad uždavinys atitinka Bendrąją programą (35.1.6 papunktį). Agentūros teigimu, šiuo uždaviniu buvo tikrinama arkkosinuso samprata, o ne naujo tipo lygties sprendimo gebėjimas.

4. Dėl 15.2 uždavinio (vektorių skaliarinės sandaugos) ir bandomųjų grupių: Atsakyti į mano klausimą, ar užduotis buvo išbandyta su bandomosiomis mokinių grupėmis, NŠA atsisakė, teigdama, kad informacija apie egzamino užduočių išbandymą pagal teisės aktus yra priskiriama valstybės ir tarnybos paslapčiai („RIBOTO NAUDOJIMO“ slaptumo žyma).

5. Dėl 20.2 uždavinio (sveikųjų skaičių analizės): NŠA patvirtino, kad šis uždavinys nebuvo skirtas vidutinių gebėjimų mokiniui ir yra oficialiai priskirtas aukštesniajam pasiekimų lygiui bei aukštesniesiems mąstymo gebėjimams.

6. Dėl „bakterijų“ uždavinio ir kalbinės-metodinės ekspertizės: NŠA mane patikino, kad atlikta nepriklausoma ekspertizė (kalbos redaktoriaus ir 3 recenzentų), o uždavinio kontekstas atliko tik iliustracinę funkciją ir papildomų kliūčių nesudarė.

7. Dėl Dirbtinio intelekto (DI) naudojimo: NŠA oficialiai patvirtino, kad jokie DI įrankiai ar didieji kalbos modeliai (LLM) nebuvo naudojami nei užduočių kūrimo, nei redagavimo, nei vertinimo instrukcijų modeliavimo procese.

---

Su visais dokumentais galite susipažinti ČIA (https://drive.google.com/drive/folders/1omfFGxHqtrVg447kCPgfkIvNMVRDc3Aj?usp=drive_link). Dalis jų, šiuo metu, – nepasiekiami, nes atskleidžia mano asmens duomenis, tačiau pasistengsiu juos pašalinti ir [dokumentus] padaryti prieinamais artimiausiu metu.

---

Mano apibendrinimas ir tolesni veiksmai:

Instituciniu lygmeniu NŠA laikosi pozicijos, kad visa egzamino struktūra atitiko galiojančius teisės aktus ir programas. Nors gautame atsakyme nurodoma teisė sprendimą skųsti Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba Regionų administraciniam teismui per vieną mėnesį, tolimesnis teisminis procesas reikalautų individualių teisinių ieškinių bei didelių išteklių.

Mano vertinimu, šia peticija mums pavyko pasiekti svarbiausią tikslą — priversti atsakingas institucijas viešai atsiskaityti, pateikti oficialią užduoties matricą, raštiškus argumentus ir parodyti visuomenės bei moksleivių bendruomenės vienybę.

Aš iš visos širdies dėkoju kiekvienam iš jūsų, pasirašiusiam, besidalijusiam ir palaikiusiam iniciatyvą. Jūsų aktyvumas ir pilietiškumas atkreipė dėmesį į egzaminų rengimo bei vertinimo problemas, o tai, tikiuosi, bus svarbus precedentas ateities egzaminų sesijoms.

Visiems linkiu gražios ir šiltos likusios vasaros, o šių metų abiturientams – nuoširdžios sėkmės ateityje, nepriklausomai nuo VBE rezultatų! :)

Peticijos autorius,

SKUNDO–PAKLAUSIMO EIGA

Sveiki,

Dalinuosi su jumis naujausia informacija apie skundą-paklausimą.

Noriu informuoti, kad situacija pasiekė kritinį tašką, o atsakingos institucijos pasirinko biurokratinio vilkinimo taktiką. Nors oficialų skundą-paklausimą išsiunčiau dar birželio 8 d., o birželio 9 d. gavau patvirtinimą apie jo užregistravimą, realių veiksmų spręsti problemą iš esmės nebuvo imtasi.

Priešingai – Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM) bei Nacionalinė švietimo agentūra (NŠA) akivaizdžiai pažeidė Viešojo administravimo įstatymo (VAĮ) nustatytus terminus:

• Užregistravimo vilkinimas: Skundas užregistruotas tik kitą dieną, taip dirbtinai pavėlinant terminus;
• Atsakomybės kratymasis ir terminų pažeidimas (LRV PK įtraukimas): Užuot skubiai išnagrinėjęs skundą, ŠMSM Ugdymo departamentas tik birželio 19 d. raštu informavo, kad skundą perdavė nagrinėti Lietuvos Respublikos Vyriausybės (LRV) Peticijų komisijai (LRV PK). Pagal įstatymą šis persiuntimas turėjo būti atliktas per 5 darbo dienas, tačiau ministerija užtęsė net 8 darbo dienas.

Tokiu LRV Peticijų komisijos įtraukimu, mano manymu, institucijos akivaizdžiai bando „atsikratyti“ nepatogaus klausimo sprendimo, perkeldamos jį kitai institucijai ir tikėdamosi, kad procesas užsitęs, kol pasibaigs egzaminų rezultatų paskelbimo terminas bei bendrasis priėmimas į universitetus. Dėl šių šiurkščių procedūrinių pažeidimų jau esu inicijavęs bylą Lietuvos administracinių ginčų komisijoje (LAGK).

Taigi, kas toliau? Šiandien, liepos 2 d., nauju oficialiu skundu-prašymu kreipiausi į LR Ministrą pirmininką bei LR Seimo Švietimo ir mokslo komitetą (su kopijomis LR Prezidento kanceliarijai ir LR Seimo kontrolierių įstaigai), kuriuo reikalauju:

• Skubios parlamentinės ir vykdomosios valdžios atstovų kontrolės ir neeilinio šio klausimo svarstymo Seimo komitete;
• Įpareigoti ŠMSM ir NŠA nutraukti biurokratinį procesų vilkinimą ir pritaikyti rezultatų normalizavimo kreivės modelį vertinant matematikos egzaminą, kad šių metų abiturientai dėl neproporcingai sunkios užduoties neatsidurtų prastesnėje padėtyje nei ankstesnių metų laidos.

Šiuo metu peticiją jau pasirašė daugiau nei 13 tūkstančių žmonių – tai milžiniška jėga, kurios valdžia negali ignoruoti. Laikas iki rezultatų paskelbimo bei stojimo dokumentų pridavimo pabaigos yra kritinis, todėl rankų nenuleidžiame.

Ačiū už Jūsų vienybę ir palaikymą!

PETICIJA – NAGRINĖJIMO STADIJOJE

Labas vakaras,

Šiandien, 2026-06-09, 14 val. 03 min. gavau laišką, patvirtinantį, jog NŠA skundą-paklausimą gavo ir jį užregistravo. Savo atsakyme agentūra nurodė, kad skundai ir prašymai yra nagrinėjami bei atsakymai pateikiami Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatyme nustatytais terminais ir tvarka. Pagal šį įstatymą bendrasis prašymų nagrinėjimo terminas yra 20 darbo dienų, todėl oficialaus NŠA atsakymo tikiuosi sulaukti ne vėliau kaip iki šių metų liepos 8 d.

Taip pat noriu pabrėžti, kad kartu su skundu agentūrai pateikiau oficialų prašymą šį skundą-paklausimą nagrinėti skubos tvarka. Tokį prašymą argumentavau neatidėliotinais terminais (artėjančiu stojimo į aukštąsias mokyklas organizavimu), masiniu poveikiu, didele problemos reikšme bei viešuoju interesu. Tikiuosi, kad NŠA atsižvelgs į šias aplinkybes ir sprendimą priims kur kas greičiau, nei numato bendrieji/formalūs terminai, tačiau to užtikrinti negaliu, kadangi šį sprendimą priima nagrinėjančioji institucija.

Kai tik turėsiu naujos informacijos ar sulauksiu oficialaus institucijų (-os) atsako, iškart pasidalinsiu su jumis.

ATSAKYMŲ FRAGMENTAI

Laba darsyk,

Dalinuosi LRT straipsniu, kurio gale – lakoniški NŠA atsakymai į (kelis) peticijoje užduotus klausimus:
https://www.lrt.lt/naujienos/svietimas/45/2954193/peticija-del-matematikos-egzamino-registraves-abiturientas-ar-viskas-uzduotyje-teiseta.

Oficialaus atsakymo ir (ar) registravimo patvirtinimo fakto, 2026 m. birželio 8 d. 20 val. 20 min. duomenimis, nesu gavęs.

PETICIJA IŠSIŲSTA

Laba diena,

pirmiausia norėčiau padėkoti už masinį susidomėjimą bei palaikymą visų abiturientų vardu – niekad nesitikėjau, jog įmanoma surinkti virš 10 tūkstančių parašų vos per 3 dienas!

Informuoju, jog šiandien 13.07 val. išsiunčiau oficialų skundą-paklausimą Nacionalinei švietimo agentūrai, o jo kopiją – Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijai.

Apie tolimesnę šio kreipimosi eigą ir gautą (-us) atsakymą (-us) būtinai informuosiu čia.

Kristijonas

Dalinkitės šia peticija

Padėkite šiai peticijai surinkti daugiau parašų.

Kaip skleisti peticiją?

• Pasidalinkite peticija savo Facebook sienoje ir grupėse, kurios susijusios su šios peticijos tema.
• Susisiekite su savo draugais.
  1. Parašykite žinutę, kurioje paaiškinate kodėl pasirašote po šia peticija, kadangi žmonės dažniau pasirašys po šia peticija suprasdami kokia svarbi ši tema.
  2. Kopijuokite ir įklijuokite peticijos internetines svetaines savo žinutėje.
  3. Siųskite žinutę el. paštu, SMS, per „Facebook“, „WhatsApp“, „X“, „Instagram“ ir „LinkedIn“.