Dėl pilietinio lygiateisiškumo Seimo rinkimuose

#25: Vilpišius -   Kasd dabartiniai rinkimai yra absoliuti demokratijos imitacija, sutinku, bet kad balsai klastojami, negalėčiau pasakyti, nes ne kartą esu dalyvavęs rinkimų komisijoje ir stebėtoju.  visados būna keletas, skirtingų partijų ar atstovų (vienmandatinių), kurie stebi balsų skaičiavimą, be to komisijas sudaro, taip pat skirtingų partijų žmonės, tai klastojimas, bent jau mano rinkiminėje apylinkėje, tiesiog neįmanomas.

Nemėgstu politikos, esu pats sau valdžia, savo gyvenimo Prezidentas. Nejaučiu jokio poreikio prisijungti prie jokios bandos.  O jūsų banda galvoja, kad kokia tai stebuklinga valdžia išspręs jūsų asmenines problemas. Neišspręs, nes neprivalo ir nemoka jų spręsti. Jūsų pačių darbas yra spręsti jūsų asmenines problemas.  

#28: - Re:  

 Stambūs verslai yra visuomenės atstovai. Be vartotojų, tai yra be visuomenės, jie negali egzistuoti. Jie nėra visuomenės priešai, o tik sąjungininkai. 

#32: Individas - Re: Re:  

 Individas nesupranta esmės.  Pilietinis lygiateisiškumas tvarkant bendrapilietinius reikalus būtinas, kad vienos visuomenės grupės, turintčios valdymo monopolį ir finansinius išteklius, neišnaudotų kitų - daugumos.  Pilietinis lygiateisiškumas reikalingas pilietiniam solidarumui ir pilietinei santarvei.   Gal būt juo (pilietiniu lygiateisiškumu) visuyomenė iš karto pasinaudoti nesugebės, bet svarbu, kad jis būtų įteisintas, kad tokia galimybė būtų.

#25: Vilpišius -  Nemanau, kad taip yra. Esu buvęs ir rinkimų apylinkės komisijos pirmininkas ir narys ir stebėtojas, bet, kad būtų galima kažkaip suklastoti biuletenius - juose kažką darašant ar nubraukiant, tai nėra jokių galimybių, nes komisijas ir stebėtojus sudaro skirtingų partijų žmonės ir visi žiūri, kad nebūtų jokių pažeidimų.   nors šiaip, dabartiniai rinkimai tikrai yra tik demokratijos imitacija, bet ne dėl klastojimų, o todėl, kad išrinktieji netampa atstovais, neturi tokios teisinės prievolės. 

#9: -  

 Ar tai Subotinas priklauso geriausiai visuomenės daliai?  Ir kiek dar yra visuomeninėse organizacijose "nušokusių nuo proto", kurie save pristato neklystančiais mesijais. Jie daugiausia ir pasireiškia. O kas juos atpažins? Daugelis dorų, kurie galėtų kažką nuveikti niekur nedalyvauja ir yra nežinomi visuomenei. Kas nežinomą išrinks? O ir atrodantys dori, patekę į valdžią pasikeičia. Tai mačiau ne kartą. Teisinga yra patarlė: "Slibinas nugalėtas. Tegyvuoja naujas slibinas".

Ir 1917 m revoliucionieriai iškilo kritikuodami, šūkaudami apie nuskriaustuosius ir kraugerius, o paskui patys daugiausia nuskriaudė ir sunaikino. Tas, kuris daugiausia pažeria kritikos, visų laikomas teisuoliu. Bet reikia paklausti : ką konkrečiai pozityvaus nuveikė, ir kokia to nuveikto darbo kokybė ir apimtis? Ne žodžiais, o darbais mes Tėvynę mylim... Taigi, į tuos pilietinių organizacijų sąrašus  bus įrašyta tiek laukiančių savo eilės pasipelnyti, (net išmesti už borto kagėbistai).

Mano nuomone, tinkamiausias būdas- remti tiesiogiai dalyvaujančias rinkimuose asmenybes, kurios pasirodys vertos pasitikėjimo, nes tiktai jų veiklą ir  gyvenimą, jų pripažįstamas vertybes gali matyti rinkėjai. 

Nieko asmeniška, bet nė viena partija taip ir nesubrandino viešų erdvių kultūros politikos. O norisi europietiškos tvarkos. 

Lietuvoje jau neliko nei vienos kairiosios partijos. Nuliberalėję socdemai neatlieka savo paskirties. 

O Lietuvai be kairiosios jėgos - šakės. Turčiai lobsta, vargšaiskursta.

Aš nesuprantu, kokiu tikslu reikia keisti rinkimų įstatymą?

Įkurkite partiją.

Dalyvaukite vienmandatėse apygardose.

kodel neleidziama uzsiregistruoti peticijos parasui ,as neturiu asmeninio e mailo tik zmonos ir nepriima kaip neteisinga e maila neva...kas tai? visur  ziurima kaip i daiktus  net e mail seimoje reikia yvesdinet ,sukurti naujus e mail ,kuriu man nereikia/?mes naudojames abu bendra e pasto dezute