Peticijos.com
Žiūrėti peticijas Paieška Susisiekite su peticijos autoriumi Susisiekite Kalbos Tvarkykite savo parašus Patvirtinkite savo parašą kodu Prisijungti
Kurti peticiją

Pranešti apie peticiją

Prieš asmens duomenų rinkimą be teismo nutarties

Peticijos išreiškia nuomonę. Nesutikimas su peticija arba manymas, kad ji beprasmė, nėra pagrindas pranešimui, ir tokie pranešimai uždaromi automatiškai. Praneškite apie peticiją tik tuo atveju, jei ji pažeidžia įstatymus arba mūsų Bendrijos gaires, pavyzdžiui, neapykantos kalba, asmens ar organizacijos šmeižtas, privačios informacijos skelbimas arba sukčiavimas. Mes netikriname, ar peticijoje pateikti teiginiai yra teisingi, už juos atsako autorius.

Šis pranešimas siunčiamas šios svetainės valdytojams, ne peticijos autoriui ir ne jokiai institucijai. Jei turite klausimą arba atsiliepimą autoriui, siųskite jam žinutę.

Ar galite parašyti pranešimą anglų kalba? Tada galėsime jį apdoroti greičiau, nes nereikės užsakyti vertimo.
Kodėl apie tai pranešate?
Kas negerai su vardu?
Prašome toliau esančiame teksto lauke nurodyti, kodėl taip manote.

Peticijos išreiškia nuomonę. Nesutikimas su peticija arba manymas, kad ji beprasmė, nėra pagrindas pranešimui, ir mes nešaliname peticijų vien todėl, kad žmonės joms prieštarauja.

Jei tai išsiųsite, jūsų nesutikimas bus užfiksuotas, o pranešimas bus automatiškai uždarytas be jokių veiksmų, sprendimas bus išsiųstas jūsų el. pašto adresu. Jei turinys pažeidžia įstatymus arba mūsų Bendrijos gaires, vietoje to pasirinkite aukščiau tą parinktį.

Taip pat galite pradėti savo peticiją arba susisiekti su autoriumi.

Ar melagingas teiginys yra apie jus, jūsų organizaciją ar kitą identifikuojamą asmenį arba organizaciją?

Kuri ištrauka yra klaidinga? Galite spustelėti kelis sakinius peticijos tekste ir prie kiekvieno nurodyti, kas yra teisinga. Tai neprivaloma.

Greta esantys sakiniai sujungiami į vieną teiginį. Norėdami jį pašalinti, spustelėkite sakinį dar kartą.

Prieš asmens duomenų rinkimą be teismo nutarties

LIETUVOS RESPUBLIKOS ELEKTRONINIŲ RYŠIŲ ĮSTATYMO NR. IX-2135 77 PAKEITIME numatytas pakeitimas (paryškintu šriftu) leidžiantis be teismo nutarties surinkti ir kontroliuoti elektroniniais ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį.

"Kai yra motyvuota teismo nutartis arba kitas įstatymuose numatytas teisinis pagrindas, ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (arba) paslaugas, privalo sudaryti techninę galimybę kriminalinės žvalgybos subjektams, žvalgybos institucijoms įstatymų nustatyta tvarka, o ikiteisminio tyrimo įstaigoms – Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, kontroliuoti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį."

Tai reiškia kad prokuroras, be teismo įgaliojimo gali surinkti piliečio elektroninio ir telefoninio susirašinėjimo duomenis, apie tai tik pranešęs teisėjui argumentuota nutartimi.

Gerai, jei prokuroras gerbiantis asmens privatumą, tokią nutartį taikys tik kraštutiniu atveju kai kyla grėsmė valstybės saugumui ar asmens gyvybei, tačiau kas gali garantuoti, kad tai galiausiai netaps asmeniniu įtakingų politikų šnipinėjimo įrankiu siekiant susidoroti su politiniais ar ekonominiais priešininkais?

Ribojant individo teisę į privatumą kyla grėsmė jo žodžio laisvei, be kurios neįmanoma idėjų kaita demokratinėje visuomenėje.

Esu PRIEŠ fizinių ir juridinių asmenų šnipinėjimo įteisinimą

Esu UŽ žmogaus teisę į privatumą

Pasirašau PRIEŠ duomenų rinkimą BE TEISMO NUTARTIES

Raginu prezidentę vetuoti šį įstatymą ir teikti pataisą, kurioje būtų pašalintas pakeitimas 77 straipsnio 4 dalyje, teigiantis kad informacijos turinys gali būti perduotas ne tik teismo nutartimi, bet ir kituose įstatymuose numatytu teisiniu pagrindu.

Mes netikriname, ar peticijoje pateikti teiginiai yra teisingi, už juos atsako autorius. Jei tai išsiųsite, tai bus užfiksuota, o pranešimas bus automatiškai uždarytas be jokių veiksmų, sprendimas bus išsiųstas jūsų el. pašto adresu.

Galite pradėti savo peticiją su informacija, kurią laikote teisinga, arba susisiekti su autoriumi.

Melagingas teiginys apie identifikuojamą asmenį arba organizaciją yra šmeižtas, ir į tai mes reaguojame.

Tęsti: pranešti apie šmeižtą

Apie ką yra turinys?
Ar asmuo, apie kurį yra turinys, yra politikas, sprendimų priėmėjas ar kita viešoji figūra?
Ką turinys kritikuoja?

Vieša kritika, kaip politikas arba sprendimų priėmėjas elgiasi eidamas viešas pareigas, yra leidžiama, net jei įvykiai seni. Tai, kad klausimas senas, savaime nėra pagrindas pašalinti. Mes vis tiek galime imtis veiksmų dėl melagingo teiginio apie asmenį arba dėl kitokio neteisėto turinio.

Jei klausimas senas arba jau nebeaktualus, geriausia tiesiogiai susisiekti su peticijos autoriumi. Autorius gali pašalinti peticiją dėl bet kokios priežasties, mes negalime.

Ar asmuo, apie kurį yra turinys, yra politikas, sprendimų priėmėjas ar kita viešoji figūra?
Ką turinys kritikuoja?

Vieša kritika, kaip politikas arba sprendimų priėmėjas elgiasi eidamas viešas pareigas, yra leidžiama, net jei įvykiai seni. Tai, kad klausimas senas, savaime nėra pagrindas pašalinti. Mes vis tiek galime imtis veiksmų dėl melagingo teiginio apie asmenį arba dėl kitokio neteisėto turinio.

Jei klausimas senas arba jau nebeaktualus, geriausia tiesiogiai susisiekti su peticijos autoriumi. Autorius gali pašalinti peticiją dėl bet kokios priežasties, mes negalime.

Mes netikriname, ar peticijoje pateikti teiginiai yra teisingi, už juos atsako autorius. Į melagingą teiginį reaguojame, kai jis susijęs su identifikuojamu asmeniu arba organizacija. Jei jūs tiesiog nesutinkate su teiginiu, galite pradėti savo peticiją arba susisiekti su autoriumi.

Spustelėkite neteisingus sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa yra neapykantos kalba? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa ragina smurtauti? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa šlovina terorizmą arba kursto jį? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa persekioja ar žemina ką nors? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa atskleidžia privačią informaciją? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa kaltina ką nors nusikaltimu? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa ragina taikyti mirties bausmę arba kankinti? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Greta esantys sakiniai sujungiami į vieną teiginį. Norėdami jį pašalinti, spustelėkite sakinį dar kartą.

Prieš asmens duomenų rinkimą be teismo nutarties

LIETUVOS RESPUBLIKOS ELEKTRONINIŲ RYŠIŲ ĮSTATYMO NR. IX-2135 77 PAKEITIME numatytas pakeitimas (paryškintu šriftu) leidžiantis be teismo nutarties surinkti ir kontroliuoti elektroniniais ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį.

"Kai yra motyvuota teismo nutartis arba kitas įstatymuose numatytas teisinis pagrindas, ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (arba) paslaugas, privalo sudaryti techninę galimybę kriminalinės žvalgybos subjektams, žvalgybos institucijoms įstatymų nustatyta tvarka, o ikiteisminio tyrimo įstaigoms – Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, kontroliuoti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį."

Tai reiškia kad prokuroras, be teismo įgaliojimo gali surinkti piliečio elektroninio ir telefoninio susirašinėjimo duomenis, apie tai tik pranešęs teisėjui argumentuota nutartimi.

Gerai, jei prokuroras gerbiantis asmens privatumą, tokią nutartį taikys tik kraštutiniu atveju kai kyla grėsmė valstybės saugumui ar asmens gyvybei, tačiau kas gali garantuoti, kad tai galiausiai netaps asmeniniu įtakingų politikų šnipinėjimo įrankiu siekiant susidoroti su politiniais ar ekonominiais priešininkais?

Ribojant individo teisę į privatumą kyla grėsmė jo žodžio laisvei, be kurios neįmanoma idėjų kaita demokratinėje visuomenėje.

Esu PRIEŠ fizinių ir juridinių asmenų šnipinėjimo įteisinimą

Esu UŽ žmogaus teisę į privatumą

Pasirašau PRIEŠ duomenų rinkimą BE TEISMO NUTARTIES

Raginu prezidentę vetuoti šį įstatymą ir teikti pataisą, kurioje būtų pašalintas pakeitimas 77 straipsnio 4 dalyje, teigiantis kad informacijos turinys gali būti perduotas ne tik teismo nutartimi, bet ir kituose įstatymuose numatytu teisiniu pagrindu.

Spustelėkite neteisingus sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa yra neapykantos kalba? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa atskleidžia privačią informaciją? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Kuri konkreti pastraipa yra teroristinis ar ekstremistinis turinys? Spustelėkite sakinius peticijos tekste.

Greta esantys sakiniai sujungiami į vieną teiginį. Norėdami jį pašalinti, spustelėkite sakinį dar kartą.

Prieš asmens duomenų rinkimą be teismo nutarties

LIETUVOS RESPUBLIKOS ELEKTRONINIŲ RYŠIŲ ĮSTATYMO NR. IX-2135 77 PAKEITIME numatytas pakeitimas (paryškintu šriftu) leidžiantis be teismo nutarties surinkti ir kontroliuoti elektroniniais ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį.

"Kai yra motyvuota teismo nutartis arba kitas įstatymuose numatytas teisinis pagrindas, ūkio subjektai, teikiantys elektroninių ryšių tinklus ir (arba) paslaugas, privalo sudaryti techninę galimybę kriminalinės žvalgybos subjektams, žvalgybos institucijoms įstatymų nustatyta tvarka, o ikiteisminio tyrimo įstaigoms – Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, kontroliuoti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį."

Tai reiškia kad prokuroras, be teismo įgaliojimo gali surinkti piliečio elektroninio ir telefoninio susirašinėjimo duomenis, apie tai tik pranešęs teisėjui argumentuota nutartimi.

Gerai, jei prokuroras gerbiantis asmens privatumą, tokią nutartį taikys tik kraštutiniu atveju kai kyla grėsmė valstybės saugumui ar asmens gyvybei, tačiau kas gali garantuoti, kad tai galiausiai netaps asmeniniu įtakingų politikų šnipinėjimo įrankiu siekiant susidoroti su politiniais ar ekonominiais priešininkais?

Ribojant individo teisę į privatumą kyla grėsmė jo žodžio laisvei, be kurios neįmanoma idėjų kaita demokratinėje visuomenėje.

Esu PRIEŠ fizinių ir juridinių asmenų šnipinėjimo įteisinimą

Esu UŽ žmogaus teisę į privatumą

Pasirašau PRIEŠ duomenų rinkimą BE TEISMO NUTARTIES

Raginu prezidentę vetuoti šį įstatymą ir teikti pataisą, kurioje būtų pašalintas pakeitimas 77 straipsnio 4 dalyje, teigiantis kad informacijos turinys gali būti perduotas ne tik teismo nutartimi, bet ir kituose įstatymuose numatytu teisiniu pagrindu.

Tai naudojame tam, kad patvirtintume jūsų pranešimo gavimą ir informuotume jus apie rezultatą.
Aš teikiu pranešimą
Ko prašote? Galite pasirinkti daugiau nei vieną.
Ar galime persiųsti jūsų prašymą peticijos autoriui? Autorius gali pašalinti peticiją dėl bet kokios priežasties ir gali atsakyti į prašymą greičiau nei mūsų moderatoriai.
Ar galime persiųsti jūsų prašymą peticijos autoriui? Autorius gali pašalinti peticiją dėl bet kokios priežasties ir gali atsakyti į prašymą greičiau nei mūsų moderatoriai.
Ar galime persiųsti jūsų prašymą peticijos autoriui? Autorius gali pašalinti peticiją dėl bet kokios priežasties ir gali atsakyti į prašymą greičiau nei mūsų moderatoriai.

Mūsų komanda peržiūri praneštas peticijas, siekdama nustatyti, ar jos pažeidžia mūsų Paslaugų teikimo sąlygas arba Bendruomenės gaires.