Sąjūdžio metais sklandė gera idėja: surinkti tokius sovietinius reliktus į krūvą, kad jie tarnautų edukacijai. Atsirado Grūto parkas. Šlovė įkūrėjui. Bet dabar jau atsirado ir „gudručių", norinčių uždirbti iš to šlamšto - pradėta šnekėti apie autorines teises, už kurias jau sovietai buvo sumokėję, apie užmokestį už metalą ir pan. Pabaikim tas nesąmones, įdarbinkim ,,balvonus" istorijos mokymui Grūto parke, ir -viskas.

Mesti i Neri

#2: -  

 Išmokime gyventi su savo istorija, be to, Žaliojo tilto skulptūros visai "zgrabnai" padarytos. Tiesą sakant, jos meniškai išraiškingesnės už tuos kitus balvonus - Mindaugą ir Gediminą, arba angelą Užupyje, kuris labiau į karvę panašus. Ir nevadinkite manęs sovietine atgyvena ar mankurtu, nes mano tėvai irgi šalo Sibire, nebuvo komunistai ar komjaunuoliai, bet mano pinigus gal tegu Lietuva naudoja prasmingiau. Daugiau kurkime , o ne  griaukime!

Balvonai…

Ka siulote statyti vietoje ju? Gal Obamos biusta? Pirma surinkite pakankamai lesu, kad pastatyt naujas!!! 

tą darbą reikėjo daryti prieš kokius dvidešimt metų. Dabar sukeltas toks ažiotažas, kad net baisu. O tų sklptūrų (jeigu jas galima taip vadinti) dabartinė būklė tokia, kad reikia laukti tik kad ką nors užmuštų (neduok Dieve) einantį pro šalį. Jos buvo atlietos iš špižiaus gabalais ir suvirintos variu. O tie metalai tarpusavyje niekaip nesutinka (nes ardo vienas kitą). Geriausia jas nukelti ir atrestauravus įkurdinti kur ir visos tokios skulptūros dabar stovi Grūto parke. O honorarų nei Varnaitė, nei Drėmaitė tegu nesitiki! Juk jų autorius Mikėnas senai miręs, o tos "garbingos" ponios visai nei prie ko.

#5: -  matyt,nezinot istorijos,o sakydamas,kad tie"sovietiniu laiku balvonai" netrukdo,matyt esate vergo dvasios.

Kam Lietuvai ta sovietinė simbolika? Kauniečiai jau susitvarkė savo tiltą,susitvarkykime ir mes.Ką čia dar diskutuoti?

Ar tikrai nėra svarbesnių dalykų mūsų krašte kaip šios skulptūros?Jas kūrė garsūs to laikotarpio skulptoriai.Man jos netrukdo.

  Toks jausmas, kad žmonės savo nuomonės apskritai šiais laikais neturi. Gal mes XXI amžiuje tikrai išgyvename ne pačius geriausius laikus, kupinus melo, provokacijų, masinės psichozės, ir smegenų praplovimo įvairiausiais būdais metus. Stabtelėjus akimirkai prie šių skulptūrų, visiškai aišku kas jose pavaizduota, nieko bendro su okupacija, tai tik darbininkai, valstiečiai, tarnautojai ir gynėjai, vienu žodžiu tai mūsų liaudis ir atkreiptinas dėmesys, kad ji pavaizduota vieninga. Lietuvos gobšieji vergvaldžiai ko gero nenori tautos vienybės, nes tai sukelia kai kurių baimių ir fobijų iš praeities istorijos, ne duok dieve vėl revoliucija, atims prichvatizuotus turtus, o ir kam jiems darbininkų ir valstiečių simbolius matyti, juk tai "runkeliai", kam juos garbinti. Nugriausime šitas figūras, atsiras pretekstas kitas pastatyti "auksines", reik iš biudžeto juk išplauti vėl pinigėlių sumas, kaip antai už kabančius po tiltais visokiausius beverčius, aprūdyjusius simbolius.

Koks debiliškas žodis "sovietinis".Aš kaip ir laborantas kubilius tais pačiais metais baigiau Vilniaus Valstybinį Darbo raudonosios vėliavos ir Tautų draugystės ordino V.Kapsuko vardo universitetą ir dėl to  nešiku į kelnes kaip Andriukas ar Kęstutis.Dirbau normaliu inžinieriumi,kubilius-normaliu tarybiniu laborantu.Skirtumas nedidelis-tik jis dabar ant kekvieno kampo rėkia apie "sovietinius" laikus,kai nebuvo žalių žirnelių ir sevelato,o aš to nedarau.Jis jau užmiršo,kad per tą patį tiltą ,demonstracijų metu nešiojo raudonas vėliavytes.Skulptūros turi likti (jas atrestauruoti, nublizginti) vien tam,kad kubilius nepritrūktų medžiagos pasakojimams karalienės Mortos mokyklos pypliams .Pasakojo apie "sovietinių" žalių žirnelių,servelato trūkumą-galės papasakoti apie universiteto studentų raudonų vėliavyčių protesto demonstracijas ant Žaliojo tilto.Pasirodo,kad failus galima labai lengvai ištrinti.

4700 balvonų pasirašė peticiją.